كأن صفارة الحكم أصبحت قصة بحد ذاتها في الكلاسيكو الأخير. فبعد الجدل الذي رافق إلغاء ركلة الجزاء لريال مدريد في الدقائق الأولى من المباراة أمام برشلونة، خرجت لجنة الحكام في الدوري الإسباني CTA لتضع النقاط على الحروف، وتؤكد صحة قرار الحكم وفريق الـVAR.
اللجنة أوضحت في تقريرها أن “عندما يحدث احتكاك أثناء التنافس على الكرة، فالخطأ يُحتسب على اللاعب المتسبب بالاصطدام”. وبالعودة للحالة المثيرة، رأت اللجنة أن مهاجم ريال مدريد هو من اندفع واصطدم بمدافع برشلونة، وليس العكس، مما جعل قرار إلغاء ركلة الجزاء صحيحاً من الناحية التحكيمية.
هذا التوضيح قد لا يُطفئ حرارة النقاش لدى جماهير الميرينغي التي رأت في اللقطة فرصة مبكرة لقلب موازين المباراة، لكنه يضيف ورقة رسمية جديدة إلى جدل التحكيم الأبدي في الكلاسيكو، حيث لا تمر أي صافرة دون أن تُحاط بالتحليل والاتهامات وربما نظريات المؤامرة أيضاً.
في النهاية، يبقى الكلاسيكو كعادته: كرة قدم مشتعلة، وأعصاب تتحرك مع كل لمسة، وحالات تحكيمية تشعل المدرجات ووسائل الإعلام لوقت طويل بعد صافرة النهاية.
التعليقات 0